河北省高级人民法院主办
首页法院概况新闻中心法学思想法官风采法苑文化普法天地专题报道法律法规法院公告

 

婚姻家庭纠纷引发恶性事件呈多发趋势

发布时间:2015-07-16 16:15:51


家庭是由婚姻、血缘或收养关系而形成的亲属之间的共同生活单位,是最基本的社会单位,也是一个利益共同体。婚姻幸福、家庭和睦是社会和谐的重要体现。但是,近年来由于婚姻矛盾激化而引发恶性暴力事件甚至刑事案件的现象屡见报端,我院受理的婚姻家庭纠纷案件中,当事人由于情绪激动、矛盾激化而引发恶性事件的现象呈多发趋势,本文将列举几个典型案例,并从中分析出导致恶性事件产生的原因,进而提出一些切实可行的对策,以期对各地法院在处理婚姻家庭纠纷时有效缓解双方的矛盾、避免恶性事件的发生有所帮助。

一、案例背景

案例一  “招婿家庭”因婚生男孩姓氏导致破裂,女方起诉离婚,男方持刀威胁

男方孙某系入赘到女方冯某家的上门女婿,婚后初期感情较好,但在女方生下儿子后,双方再次产生严重矛盾。按照约定,儿子应该随母亲姓冯,但是男方在办理出生医学证明时填写成孙姓,致使儿子户籍登记成孙姓,之后夫妻关系恶化,孙某更是变得脾气暴躁,经常因为琐碎小事争吵,甚至动手打人。冯某分别于2013年、2014年两次诉至法院,要求离婚,并抚养婚生男孩。法院在审理案件过程中,孙某多次持刀威胁冯某及主办法官,声称如果判决双方离婚便和冯某同归于尽。在办案法官耐心调解下,双方调解离婚。

案例二 女方婚前索要高额彩礼,离婚时因彩礼退还问题引发矛盾

男方王某与女方赵某经人介绍相识,相处几天后双方决定办理结婚登记,女方向男方提出以10万元彩礼款作为结婚条件,男方支付礼金后双方结婚,婚后双方因性格不合加之婆媳关系紧张而经常吵架,女方在男方家中生活仅10天后便返回娘家居住,之后男方多次叫女方回家均遭到拒绝,无奈之下,男方向法院提起离婚诉讼并要求女方退还全部彩礼,女方同意离婚但不同意退还彩礼,在案件审理过程中,双方因为彩礼的退还问题产生激烈争执,男方多次带人去女方家中要求退还彩礼,争吵中发生打斗,致使多人受伤。

案例三  怀疑妻子有外遇,将妻子、岳母残忍杀害

邢台县皇寺镇的村民曹某同女方曹某某家中,曹某某在邢台市打工,曹某本人没有固定工作,婚后曹某经常怀疑妻子有外遇,曾经三次手持凶器威胁曹某某家人,2015年7月12日,双方就婚姻矛盾再次来到派出所进行调解,在调解过程中,曹某与妻子曹某某多次发生肢体冲突被家人强行拉开,而后趁人不备曹某将妻子曹某某、岳母郭某反锁于派出所一办公室内,将妻子、岳母残忍杀害。

二、原因分析

第一、家庭教育的缺失致使人们对于家庭责任感的漠视。

家庭是一个人最早接受教育的地方,对人一生的影响至关重要,良好的家庭教育会使人形成正面的、积极的、符合公序良俗的价值观。一旦家庭教育缺失,人们容易养成自私自利、凡事以自我为中心的性格,在婚姻家庭中只会一味地索取而不懂得付出,对于家庭没有责任感,不懂得体谅、尊重对方,长此以往必然会引发家庭成员的不满,激发家庭矛盾。

第二、部分地区受封建思想余毒影响,“招婿家庭”广泛存在。

孟子曰:“不孝有三,无后为大。舜不告而娶,为无后也。君子以为犹告也。”在我国广大农村地区对这句话产生误解,过分注重传宗接代,导致一些地区重男轻女现象严重。“招婿家庭”就是受封建传统思想余毒侵害的产物,“招婿家庭”相比传统意义上的家庭来讲存在较多的不稳定因素,例如婚后子女姓氏问题、男方父母赡养问题等均可能成为家庭矛盾冲突的导火索。

第三、婚前女方索要高额彩礼导致离婚时双方矛盾加大。

婚前男方向女方赠送聘礼的习俗在中国由来已久,早在西周时期就已确立“六礼”婚姻制度,其中“纳征”就相当于现在的“彩礼”。彩礼作为中国几千年来的一种婚嫁习俗延续至今,在一些地区尤其是农村地区走向了互相攀比的歧途,从而导致“天价彩礼”现象的发生。由于男方婚前支付女方高额的彩礼款,所以一旦出现“闪婚”、“闪离”的状况,男方在离婚时必定要求女方退还彩礼款,在婚姻家庭矛盾纠纷中若有金钱上的纠纷势必会加深双方矛盾,增大矛盾调和难度。

第四、低俗文化通过网络迅速传播,使得人们价值观错位与道德感缺失。

随着现代科技的迅猛发展,互联网在为人们的生活、工作提供便捷服务的同时,也会向人们传播低俗文化,尤其是在网络上受到热捧的国外影视剧,其中不乏暴力、婚外情、拜金主义等不良因素,一些道德价值观尚未牢固树立的年轻人很容易被网络低俗文化所侵蚀,形成“拜金主义”、“金钱至上”的错误价值观。价值观的错位、道德感的缺失是导致家庭矛盾发生的重大隐患。

第五、法律意识淡薄是导致婚姻家庭矛盾升级为恶性事件的根本原因。

婚姻家庭纠纷大都因家庭生活琐事而致,由于当事人的法律意识淡薄,在遇到纠纷时往往不懂得依靠法律化解矛盾,首先想到的是靠暴力解决,暴力的介入往往导致矛盾的进一步升级甚至演变成恶性事件。上述几个案例的当事人均采用了不同程度的暴力行为,无论是以自杀相逼还是以伤害对方甚至威胁法官的方式,这些不当的行为不但不利于家庭矛盾的有效化解,反而还会加重双方受伤害的程度。暴力实施者最终要为自己的冲动行为买单。

三、提出对策

第一、对于离婚时彩礼的返还条件,地方法院应当统一裁判尺度。

虽然我国《婚姻法》及其司法解释对于彩礼的返还条件作出明确规定,即法院查明具备以下情形之一的,应当判决返还彩礼:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。但是,审判实践中大多数离婚纠纷中要求返还彩礼的均不符合法律规定的三种返还条件,如果女方婚前索要高额彩礼,并且合法地规避了法律规定的返还彩礼的条件,那么在离婚纠纷中彩礼的返还问题无疑成为双方矛盾的焦点。目前社会中存在的大量“闪婚”、“闪离”现象,与彩礼给予时的初衷即希望男女双方建立长久稳定的婚姻关系相违背,一律判决彩礼不予返还对于男方显然有失公允,因此,在处理此类案件时,法院应当统一裁判尺度,综合考虑彩礼的数额、婚姻存续时间、离婚原因、当事人是否有明显过错等情形来认定彩礼是否应当返还以及返还的比例。

第二、注重案件审理过程中的调解工作及释法明理工作。

婚姻家庭纠纷大都因家庭琐事所引发,没有不可化解的根本性矛盾,做好双方当事人的调解工作不仅有利于家庭和睦,也有利于社会和谐。同时,在案件审理过程中应做好双方当事人的释法明理工作,引导当事人冷静、理性地处理家庭矛盾而不是采用暴力手段解决问题,防止当事人一时激愤引起恶性事件。

合理地审理婚姻家庭案件对于弘扬社会主义核心价值观和中华民族传统美德,唱响主旋律,传递正能量,促进家风建设,维护和谐、美满的家庭关系具有重要意义。法院要充分认识到婚姻家庭案件审判工作的特殊性,在审判中切实做到审慎处理矛盾、有效化解矛盾,杜绝新矛盾激发恶性事件的形成。(郑莉)
 

 

关闭窗口

友情链接:
您是第 749678 位访客

Copyright©2010 All right reserved 河北省高级人民法院 版权所有   冀ICP备10016685号